「治せる技術」を身につける方法

私は正直な話、

テクニック自体何でもいいと思っています。

私もいろいろ磨いてきましたが、
世の中に出回っているもの、

どれも効果があるものと考えています。

ただ、
ちょこっとセミナーに受けただけ、
DVDを観ただけというレベルで

「あの施術は効果がない！」

そう判断してしまっている方が
多いようです。

私の受講生の中でも、

「あのセミナーはこうだった・・・」

みたいな話が上がることもあります。

ただここで間違えてはいけないのは、
施術効果って、本当に習得できていないと
出て来ないものなのです。

その先生の考え方の神髄までしゃぶりつくくらい
精通しているのか、ここだと思います。

ここで私の治す技術の
習得方法についてお話しします。

まずはザックリとした回答です。

「診立て」×「目的」×「施術精度」

かな、と思っています。

～～～～～～～～～～～～～～～

「診立て」

その方の症状が何で起きているのか、
これを見極められるかです。

そうすると、病名で考えてしまう
施術者の方が多いと思いますが、
ここでは病名ではなく、
「病態」で診れないと治りません。

例を挙げると、

「左L4/5椎間板ヘルニア」ではなく、

「左L4/5椎間板ヘルニアの急性期で
左凸の疼痛性側弯が出ていて、
周囲の支持筋の過緊張が診られる」

くらいは最低して欲しいものです。

～～～～～～～～～～～～～～

「目的」

「診立て」が出来たなら、
施術の目的が重要になります。

これが合っていない方が多い感じがします。

先ほどの
「左L4/5椎間板ヘルニア」を例に出すと、

「左L4/5椎間板ヘルニアの急性期で
左凸の疼痛性側弯が出ていて、
周囲の支持筋の過緊張が診られる。

急性期なので、まずは突出した椎間板の
炎症を押さえる必要がある。

無理に矯正して動かすと、
症状を増してしまう可能性があるので、

～患部の炎症をとる～

という目的で施術を行なう。」

と言った感じでしょうか？

～患部の炎症をとる～
この目的を果たすテクニックなら
何でも良いわけですが、
その方にあったものを選択できると
いいですね。

一応念のため挙げると、

・椎間板の間を開くテクニック
例）マッサージや鍼でもそれを意識したもの
　　またはマッケンジーなどのポジショナル系

・突出した髄核にアプローチできる施術

例）鍼灸
　　または髄核矯正

・コルセットやさらし等で固定し、
患部の動揺を防ぐ

という感じですね。

～～～～～～～～～～～～～～

「施術精度」

ここまで完璧でも、その施術の精度が低いと
ダメですよね？

１００m先に獲物がいて、
４００m先まで届くライフルを持っていても
その獲物を仕留めるだけの精度がないと
撃ち落とすことはできません。

ここが弱い方が実に多いのです。

ここを２つに分類すると、
以下のようになります。

１、場所がずれている

２、刺激の種類を間違える

患者になると分かりますが、
施術を受けたときに、

「そこじゃないんだよ！」

と思う瞬間がありますよね？

また、

「その施術痛すぎる！」

なんてことはないでしょうか？

これでは結果は出ません。
かえって悪くなります。

～～～～～～～～～～～～～～

ただこの３つ、

「診立て」「目的」「施術精度」

さえ押さえれば、
必ず結果は出ます。

だって、ここ押さえていない方が
多すぎるからです。

意外とできていませんよ。